Descrizione
A partire dai limiti del contributo giurisprudenziale e dalle “precomprensioni” che hanno condotto la scienza giuridica ad associare il merito amministrativo alla giurisdizione di merito, il presente studio ha operato una ricostruzione ad ampio spettro del dibattito tradizionale. Si è avuto cura, quindi, di ripercorrere le principali vicende delle aree tematiche di riferimento, che hanno concorso a certa ‘indeterminatezza’ della figura in esame: con particolare riguardo a quelle di legittimità degli atti amministrativi, d’interesse pubblico e di discrezionalità.
Da qui, avvalendosi del contributo epistemologico, è stato condotto l’esperimento di conferire rilievo giuridico al merito amministrativo: facendone (in prospettiva) un ambito dell’azione dei pubblici poteri suscettibile financo di sindacato giurisdizionale; trattando altresì delle principali implicazioni specialistiche e di svariati profili applicativi a conforto del proposto costrutto di rivisitazione teorica ‘ab imis’ (al punto da involgere un’opzione in favore del “circolo ermeneutico”) e di sistema. Così, riconducendo il sindacato di merito alla valutazione di un’attività “gestionale”, secondo uno schema normativo “consono” al profilo del risultato, piuttosto che a quello della prevedibilità-garanzia.
Starting from the limits of the case law contribution and from the “pre-understandings” that have led legal science to associate administrative merit with merits jurisdiction, this study has carried out a broad reconstruction of the traditional debate. Care was taken, therefore, to go over the main developments in the relevant thematic areas, which have contributed to a certain ‘indeterminacy’ of the figure in question: with particular attention to those of the legitimacy of administrative acts, public interest, and discretion.
From here, drawing on the epistemological contribution, an experiment was conducted to give legal significance to administrative merit: making it (from a perspective) a field of public authority action potentially subject even to judicial review; also dealing with the main specialized implications and various application aspects to support the proposed theoretical revision construct ‘ab imis’ (to the point of involving a preference for the “hermeneutic circle”) and systemic framework. In this way, the review of merit is linked to the assessment of a “managerial” activity, according to a regulatory scheme “appropriate” to the outcome aspect, rather than to that of predictability-guarantee.
Editore: AMBIENTEDIRITTO – EDITORE
Data di pubblicazione: 30 settembre 2026
Lingua: Italiano
Lunghezza stampa: 318 pagine
ISBN-10: 8833600246
ISBN-13: 978-8833600246
Peso articolo: 644 g
Dimensioni: 16.99 x 1.83 x 24.41 cm
Collana: Diritto Pubblico
